She wasnt sure that she liked the look of them.
I am sorry that I broke your pen.
第一句 that 是引导宾语从句？
第二句 that 是引导缘由状语从句，还是等于缘由状语从句？
请问 that 那种情况下引导状语从句？
She wasnt sure that she liked the look of them.
I am sorry that I broke your pen.
你的问题其实就是表语形容词后面的that从句到底应该剖析为何从句。这个问题已经争论了不少年了，好像还是没一个统一的看法。就国内的语法著作而言，总结起来有三种不一样的怎么看：
1 以薄冰为代表的传统语法学派觉得，表语形容词的意义接近动词，that从句是形容词意义上的宾语。因此称词类从句为形容词的宾语从句。
2 以张道真为代表的传统语法学派觉得，形容词不能有宾语。既然that从句修饰表语形容词，而且多表示产生形容词所表示的心理状况的想，因此将这种that从句称为形容词的状语从句。
3 以章振邦为代表的现代语法看到了传统语法对这种that从句的归属的争论争不出结果，就不再纠缠宾语从句或状语从句，而是另辟蹊径，觉得表语形容词的语义不完整时，需要补足成分来进行补足。表语形容词可用三种结构来补足：介词短语、不定式、和that从句。因此在现代语法书中，表语形容词后的that从句叫作形容词的补足成分（补足形容词意义的不完整）。
下面我剖析一下以上不同看法。
传统语法在讲述从句的时候，觉得有一类从句由从属连词that引导，that没语义，也不在从句中充当分句成分，这种分句是由陈述句加that构成。这种从句一般在主句中充当主语、宾语、表语、和同位语。由于这类句子成分都是名词性的成分，因此这种that从句也叫名词性从句。而且在讲述完that从句作主、宾、表、同位语之后，提到这种that从句还可以用于表语形容词之后。因此非常了解，传统语法书觉得表语形容词后的that从句是名词性从句。正是由于that从句为名词性从句，才有语法家将它视为形容词的宾语从句。但问题是形容词如何可以有宾语呢？表语形容词是不能后接名词的。假如语义不完整，需要名词，也得通过一个适合的介词才能接名词。这个时候介词短语修饰表语形容词，应该是形容词的状语。该名词不可以称作形容词的宾语。
在Be fond of这个结构中，fond是表语形容词，意为喜欢。要表示喜欢什么时，不可以直接接名词，而需要介词of引出名词。语法上of加名词构成介词短语，作fond的状语。但因为be fond of长期固定搭配用，在乎义上接近like，大家便将be fond of合起来看成一个及物动词，本来是介词of的宾语也被看成be fond of这个及物动词的宾语了。这是可以同意的。毕竟介词of还要后接一个名词的。
但be sure 假如后接名词，也需要介词of. 假如一个名词所含信息量太小，需要一个名词性从句才能表达完整信息时，大家就用that从句去替换这个名词。但问题是that从句虽然是名词性从句，可以作主语、宾语、表语、同位语，但that从句不可以作介词宾语。语法书的讲解是that从句的名词性还不够彻底（即它还有兼有副词性）。目前出现了矛盾。表语形容词需要通过介词才能后接名词性结构，that名词性从句又不可以作介词宾语。解决的方法就是省去介词，让that从句直接坐落于表语形容词之后，补充形容词意义的不足。（或许因为that从句兼有些副词性，压根就无需介词而直接就能用在表语形容词之后）。不论是哪种状况，因为没介词，将表语形容词后的that从句称为宾语从句都是很勉强的。由于没介词就不可以有介宾，而且that从句不可以做介宾。形容词如果能有宾语，就该可以直接后接名词，但实质表语形容词不可后接名词，就说明表语形容词不能有宾语。通过以上分词，可以看出将表语形容词后的that从句称为形容词的宾语从句是牵强附会的，是很难同意的。
觉得表语形容词后的that从句是状语从句的看法也有站不住脚的地方。第一传统语法书都说这种that从句是名词性从句。名词性从句作状语好像有的讲不通。另外，所有引导状语从句的关联词都是有语义的，正是依据这类关联词的语义，大家判断状语从句是时间、缘由、地址、方法、让步、目的、条件、结果、比较等。当表语形容词后的that从句中的that是没语义的。在结构上和作主、宾、表、同位语的that从句是完全相同的。虽然依据上下文大家常能剖析出that从句表示缘由，但这不是源于that本身，that无语义。如下面一句：
I am sorry that I broke your pen.大家可以说这个that从句表示sorry是什么原因。但假如大家把这个句子改为：
I am sorry because I broke your pen.母语为英语的人永远不会这么说，他会立刻把because改为that。由于这里是一个名词性从句的地方。或者说这里需要的是无词义的that引导的从句。
由此可知，将表语形容词后的that从句称为状语从句也有的勉强。但由that从句不可以作介词宾语这一点，可以推断that从句的名词性不彻底，意味着它兼有副词性。由于可以作状语。理由好像比that从句作形容词的宾语从句要更容易同意一些。
假如让我在以上两种看法中选一种，我会选that从句是状语从句这种看法。
现代语法回避矛盾，称that从句为形容词补足成分。倒是一个解决问题的方法。但大家遵循的是传统语法体系。不可以只在一个点上使用现代语法看法，会在其它地方出现矛盾。
知道了表语形容词后that从句有不一样的剖析办法和看法就能了。其实只须能准确理解句子的意义，英汉互译不会出错已经足够。让语法家们去进一步争论吧。一般学习者了解有这类看法即可。
